close








推薦排行榜

台灣製頂級壓花羽絲絨保暖冬被



















~小品文章分享~開箱文請往下喔~



沙發床 雙人貪官解聯

有個縣官上任伊始,發誓要廉潔奉公,還在公堂上掛上一副對聯:「得一文,天誅地

滅;徇一情,男盜女娼。」可是,好多人用金銀絲帛賄賂他時,他照單全收,非常爽快。地

方豪紳犯罪,他總是徇情枉法。

有人提醒他:「老爺啊,您忘了公堂上的對聯了嗎?」

縣官說:「沒忘啊,我得到的不止一文,我徇的也不止一情啊。」

茶几 圓


網拍超夯!

台灣製頂級壓花羽絲絨保暖冬被



是近年來十分火紅用品之一。

以上所有好康目前特價中

以上所有好康目前特價中

以上所有好康目前特價中

(很便宜所以要寫3次)

推薦會讓親朋好友滿心歡喜好禮喔!

祝大家都有美好的一天。





櫥櫃收納☆☆☆以下圖文皆引用自樂天購物網☆☆☆





商品訊息功能:

商品訊息描述:



★所提供為全新產品因屬高單價寢具,收到商品後請確認尺寸及商品狀況無誤後再使用★

產品內容

→單人:羽絲絨冬被×1(135x195cm)

重量:總重約1.4kg

→雙人:羽絲絨冬被×1(180×210cm)

重量:總重約1.6kg

表布材質: 100%聚酯纖維

填充材質: 混防瞞中空纖維

=======================================

產地:台灣

=======================================

※上述尺寸為人工測量(±5%)誤差為正常範圍。

※布料因剪裁角度不同,所以會與圖片略有誤差,請以實體為主。

※我們所提供為全新產品因屬高單價寢具,收到商品後請確認尺寸及商品狀況無誤後再使用,謝謝。

※溫馨提醒:若商品發生因不當使用、拆卸等人為因素所致之損毀、磨損、刮傷、髒污、包裝破損不完整之情況,導致無法完整退回本店鋪時,本店鋪將向您酌收回復原狀之費用,或依商品之保存狀況按比例向您請求商品之價額。

.AB版被套/枕套/裙擺皆為『素色純棉布』搭色製作,請依實際供貨樣式為準。

.圖片僅供參考,實品不包含蕾絲、荷葉邊、信封枕、被頭、裙襬裝飾拍照配件。

.產品圖示因拍攝、網頁、螢幕顯示關係產生色差,圖片僅供參考,商品依實際供貨樣式為準。

.商品圖為參考用之情境圖示,產品內容以規格敘述內容為準。?

.因廠商供貨等因素,本網站保留最後出貨與否之權利。

清潔保養方式:(詳細清洗方式以產品上之洗滌標為主)?

可水洗/不可烘乾/不可漂白/勿使用強力漂白清潔劑/浸泡時間請勿超過20分鐘/建議可放入大型洗衣袋後再清洗

■?商品保證

.我們所提供為全新產品,保固範圍:產品故障。

.以上規格僅供參考,商品以實際出貨為準。

?









WPDTEDN

2015年底因為音樂家身分創作者David Lowery提出指控,認為Spotify在未經授權情況下使用其創作音樂內容,同時也說明本身代表超過上百名有相同情況的音樂創作者提出此項集體訴訟。而稍早有消息表示Spotify將以1.125億美元金額達成和解,其中4350萬美元將直接支付,其餘金額則將以授權費用等名目支付。 分享 facebook 根據The Hollywood Reporter網站報導,Spotify計畫以1.125億美元金額與David Lowery、Melissa Ferrick,以及其代表團體達成和解。就Spotify的說法表示,並非刻意侵權使用內容,或是不願支付授權費用,而是難以確認歌曲出版商與版權實際持有者,同時也說明本身隨時有足夠資金因應此類情況。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 不過,Spotify的說法自然無法讓音樂創作者接受,而就先前同樣與Spotify有侵權訴訟的Wixen Music看法認為,Spotify這樣的作法實質上並不尊重創作者,強調Spotify所造成侵權損失將比想像更大,因此若Spotify準備以1.125億美元進行和解,意味Spotify侵權事實形同獲得98.7%左右的授權費用折扣,甚至無需針對本身侵權使用行為賠償。在此之前,Spotify曾在2017年5月針對一樁涉及歌曲侵權的集體訴訟達成和解,並且同意支付4300萬美元賠償金額,而與代表Tom Petty、Neil Young、門戶樂團 (The Doors)在內歌手的Wixen Music訴訟也面臨至少16億美元鉅額求償。


5268EA87138FD8C4
arrow
arrow

    hbpd5nd99r 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()